Un rapport confidentiel établi par une agence européenne de renseignement, en octobre 2021, fait état d’une alliance secrète entre le Qatar et la Turquie, scellée lors d’une « réunion de coordination » dédiée au renfoncement de la collaboration entre les deux pays au sujet du « soutien aux Frères musulmans en Europe ».
Nous reproduisons ici de larges extraits de cet édifiant rapport :

INTRODUCTION

La Turquie et le Qatar ont commencé à soutenir activement les Frères musulmans européens à la même époque : dans la seconde moitié des années 2000, après que l’AKP ait pris le contrôle total de la scène politique turque, en ayant la présidence et les postes de premier ministre. À peu près à la même époque, le Qatar, par le biais de Qatar Charity, a commencé à financer des groupes de Frères musulmans en Europe également.

La Turquie s’est alignée sur les groupes islamistes pro-Hamas/pro-Gaza en Europe et le Qatar a commencé à soutenir la construction de mosquées et de plus petits projets comme le parrainage de camps d’été islamistes.

[…]

En Europe, la Turquie et le Qatar ont opéré de manière différente. La Turquie travaillait par le biais de ses ambassades ou de sa direction des affaires religieuses (Diyanet) et des structures de mosquées bien organisées comme DITIB et Milli Görüs de manière plus politique. En soutenant le mouvement pro-Gaza/pro-Hamas, la Turquie a essayé de faire des percées dans les communautés musulmanes d’autres origines en Europe. De nombreux musulmans peuvent être activés lorsque la cause palestinienne est évoquée.

Ainsi, en rejoignant la machine pro-Gaza bien organisée par le Hamas et les Frères musulmans, la Turquie a gagné le respect et le soutien des Frères musulmans en Europe. En même temps, à un niveau plus élevé, la Turquie a commencé à accueillir et à faciliter les réunions semestrielles et annuelles des Frères musulmans européens. Ces conférences de coordination se tiennent, depuis 2010, presque exclusivement à Istanbul. Les groupes de Frères musulmans tels que la Fédération des organisations islamiques en Europe (FIOE), rebaptisée Conseil des musulmans européens (CME), et le Conseil européen pour la fatwa et la recherche (ECFR) préfèrent se réunir à Istanbul, qui est considéré comme un environnement amical et un lieu sûr.

[…]

QATAR CHARITY UK

En 2012, Qatar Charity UK (QCUK) a été créé pour financer les opérations des Frères musulmans. Elle a été lancée en 2014, mais il a fallu attendre 2015 pour que les Qataris aient compris comment et qui ils allaient financer. Au cours de l’année 2014, QCUK a examiné les demandes de financement de centres situés aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni, en Suède, en Belgique, en France, en Allemagne, en Italie, en Ukraine, en Suisse et en Espagne. Au total, 38 millions de livres sterling ont été envoyées par l’association Qatar Charity à Doha à QCUK de 2014 à 2020.

[…]

LE QATAR FAIT PROFIL BAS EN EUROPE

Il y a beaucoup de coordination en cours entre la Turquie et le Qatar également, au sujet de la collaboration avec les Frères musulmans européens. Bien que le Qatar soit un financeur sérieux des Frères Musulmans et la Turquie un facilitateur et un soutien important, plus de perspicacité est nécessaire. Depuis 2017, QCUK n’a pas reçu de fonds importants. De nouveaux projets n’ont pas été entrepris.

Alors que le Qatar réduisait ses opérations par le biais du bureau de Qatar Charity UK (QCUK) à l’approche de la Coupe du Monde de la FIFA 2022, il a dû y avoir une réunion de coordination entre la Turquie et le Qatar concernant le soutien aux Frères musulmans en Europe. Qatar Charity UK a été fondé en 2012 et a rapidement fait l’objet d’un examen minutieux de la part des enquêteurs sur la propagation de l’islamisme en Europe.

QCUK finançait très activement le courant des Frères musulmans en Europe et avec l’argent qatari, les Frères musulmans dans de multiples pays ont pu s’établir et construire des écoles et des mosquées (centres islamiques polyvalents). Le QCUK a financé la construction de centres islamiques et d’écoles islamiques dans de nombreux pays, notamment au Royaume-Uni, en France, en Italie, en Belgique, aux Pays-Bas et en Suède. Après un examen minutieux, la direction de QCUK a changé plusieurs fois et son nom a été changé en Nectar Trust. Actuellement, le Nectar Trust ne semble pas prendre en charge de nouveaux projets et ne finance que des projets à long et moyen terme qui ont été convenus il y a des années.

À l’approche de la Coupe du monde de la FIFA 2022, le Qatar ne souhaite pas faire l’objet d’une publicité négative liée au financement de l’islamisme en Europe. Les entrepreneurs qataris en Europe s’efforcent de garder le plus possible sous silence la corruption liée à l’organisation de la Coupe du monde de la FIFA au Qatar en 2022. De multiples sociétés d’enquête privées, des sociétés de relations publiques et de communication et des sociétés de cybersécurité en Suisse, en France, au Royaume-Uni et aux États-Unis travaillent 24 heures sur 24 et envahissent la vie privée des gens en les piratant, en les observant et probablement en intimidant les personnes qui ont des preuves des malversations du Qatar.

Dans ce contexte, il est donc compréhensible que le Qatar soit prêt à passer le relais à la Turquie. La Turquie est impatiente de devenir le protecteur des musulmans d’Europe. Le seul problème est que la plupart des musulmans qui ne sont pas turcs dénoncent le parapluie turc. L’un des rares groupes qui ont été pris sous les ailes de la Turquie depuis 2008 est celui des Frères musulmans.

IBRAHIM EL-ZAYAT : L’INTERMÉDIAIRE IDÉAL

L’Allemand Ibrahim El-Zayat. El-Zayat est un ancien président de l’islamische Gemeinde Deutschland (IGD) et est impliqué dans tout ce qui concerne les Frères musulmans en Europe, y compris le travail caritatif à Islamic Relief Worldwide, membre du conseil d’administration des Frères musulmans européens, de la Federation Of Islamic Organisations In Europe (FIOE) et membre de l’organisation de contrôle financier Europe Trust.

El-Zayat était le président de la Federation Of Muslim Youth And Student Organisations (FEMYSO) et le chef de l’assemblée Mondiale De La Jeunesse Musulmane (WAMY) en Europe. Les deux organisations partageaient le même bâtiment et avaient des bureaux adjacents à Bruxelles. Toutes les institutions mentionnées en combinaison avec El-Zayat sont des organisations centrales des Frères musulmans européens.

Ibrahim El-Zayat est marié à Sabiha Erbakan qui est une nièce de Necmettin Erbakan, le fondateur de l’Islamische Gemeinschaft Milli Görüs (IGMG). Erbakan est considéré comme le père du mouvement islamiste turc en Europe et en Turquie, et il a eu beaucoup d’influence sur le président actuel Erdogan. Le beau-frère d’el-Zayat, Mehmet Sabri Erbakan, a longtemps été un dirigeant de l’IGMG.

Mehmet Erbakan était également le directeur de l’organisation qui a en sa possession toutes les mosquées appartenant à l’IGMG en Allemagne. Cette organisation, appelée Europäische Moscheen Bau-und Unterstützungs Gemeinschaft [Association européenne de construction de mosquées] (EMUG) avait pour directeur Ibrahim El-Zayat. El-Zayat est également le directeur de l’organisation de construction IGMG aux Pays-Bas.

El-ZAYAT a une présence plutôt discrète mais il est probablement le membre des Frères musulmans le plus influent en Europe. Il essaie de rester hors des feux de la rampe mais a assisté à la réunion turco-frères musulmans en janvier 2019 à Cologne, la ville natale d’el-Zayat.

RÉUNION DE JANVIER 2019 À COLOGNE : UNE PRISE DE POUVOIR TURQUE ?

La réunion de janvier 2019 à Cologne était la deuxième réunion sur l’avenir des musulmans en Europe. Elle était organisée par la Direction turque des affaires religieuses (Diyanet) et l’Union turco-islamique pour les affaires religieuses (DITIB), la plus grande organisation faîtière de mosquées en Allemagne. La première réunion en 2014 avait pour thème les musulmans des pays des Balkans.

Cette réunion a été suivie par plus de 100 personnes provenant d’au moins 17 pays. Contrairement à la première réunion, les Frères musulmans semblent avoir été le seul représentant non turc des musulmans d’Europe à cette réunion. Les orateurs étaient turcs ou représentants des Frères musulmans.

La troisième réunion à Cologne a comporté cinq sessions dans lesquelles deux érudits européens des Frères musulmans ont pris la tête. La première session, intitulée « L’avenir des musulmans en Europe : Özcan Hidir (professeur turc aux universités de Rotterdam et d’Istanbul), Khaled Hanafi (secrétaire général adjoint du Conseil européen pour la fatwa et la recherche) et Jasser Auda (professeur à l’université Hamad bin Khalifa de Doha, au Qatar).

Une deuxième session présidée par un représentant de la Fraternité européenne était intitulée « Effets négatifs sur les musulmans des mouvements séparatistes à connotation religieuse » et était dirigée par Hussein Halawa, secrétaire général du Conseil européen pour la fatwa et la recherche. La plupart des participants à la réunion représentaient des organisations turques ou des représentants des Frères musulmans.

Pas grand-chose n’est sorti de la réunion, à part un communiqué final officiel, donc nous ne savons pas vraiment quelle coordination a eu lieu entre les Frères musulmans et Diyanet. La réunion de janvier 2019 s’est accompagnée d’un communiqué final qui a été lu par Ali Erbas, le chef de DIYANET, qui a présidé l’événement. Une partie intéressante du communiqué final dit : « Les organisations terroristes telles que FETÖ, IS (DAESCH), PKK, Boko Haram, al- Shabab en tant qu’éléments de confusion, de discorde et d’anarchie dans le monde islamique abusent des termes islamiques et des valeurs humaines. »

Dans ce cas, ce qui est intéressant, c’est ce qui n’est pas dit. Les Turcs et les Frères musulmans n’ont pas mentionné Al-Qaïda, Hayat Tahrir al-Cham et Ahrar al-Cham comme étant des organisations terroristes, mais ils ont mentionné l’organisation Fetullah GÜLEN, FETÖ. En Syrie et en Libye, la Turquie et le Qatar travaillent et soutiennent des groupes liés à Al-Qaïda, voire à Al-Qaïda lui-même. Ainsi, mentionner ces groupes comme terroristes qui impliquent directement la Turquie, a simplement été laissé de côté.

[…]

ÉVALUATION

En Europe, l’alliance Qatar-Turquie en faveur des Frères musulmans ressemble davantage à un passage de témoin qu’à une coopération approfondie entre les deux groupes. Les opérations de Qatar Charity en Europe ont été bien financées mais les revenus de Nectar Trust depuis 2017 ont été presque nuls. De nouveaux projets ne sont pas pris en charge et la direction turque des affaires religieuses DIYANET semble vouloir prendre en charge le soutien au courant des Frères musulmans en Europe occidentale.

Il est fort probable que deux raisons soient en jeu concernant l’association Qatar Charity. La première est la Coupe du Monde de la FIFA 2022 et la seconde le fait que moins d’argent fait mieux dans les projets en Afrique et en Asie. Qatar Charity a dressé une liste de projets d’opérations en Europe et les a exécutés. En outre, en Europe, les investissements qataris sont davantage surveillés et la marque Qatar est de plus en plus liée à la corruption et aux scandales. Le soutien à un courant islamiste n’y a pas sa place.

[…]

Les progrès réalisés par la Turquie auprès des Frères musulmans européens pourraient ne pas être satisfaisants, car de nombreux islamistes non turcs n’aiment pas le « jeu de pouvoir ottoman » et considèrent que l’islamisme turc n’est pas identique à leur confrérie. Il faut voir si la Turquie sera capable de prendre le relais du courant MB [Frères musulmans] en Europe. Bien que de nombreux jeunes Frères musulmans (convertis) considèrent Erdogan comme une figure islamiste forte, ils sont moins disposés à accepter les bureaucrates religieux turcs comme leurs supérieurs religieux.

ANNEXE : COMMENT LA TURQUIE EST-ELLE DEVENUE UN INCUBATEUR ET UN SOUTIEN DE L’ISLAMISME ?

En 2002, l’état-major turc a organisé une conférence pour tous les généraux et amiraux turcs au siège de l’état-major à Ankara. Selon un participant à cette conférence, l’unique raison de cette conférence était d’aider la Turquie à entrer dans l’Union européenne. Les politiciens européens utilisaient l’argument selon lequel la Turquie n’était pas une véritable démocratie car les forces armées turques « étaient les gardiens de l’État » et étaient intervenues à plusieurs reprises dans la politique turque par un coup d’État.

Les généraux turcs ont écouté attentivement les critiques de l’Europe et ont vu qu’il y avait un problème. Ils sont venus avec une solution au problème. À la fin de la conférence, ils ont décidé que la démocratie turque était suffisamment séculaire et robuste pour qu’ils puissent prendre du recul. Les généraux turcs ont donc pris la décision historique de ne plus intervenir dans la politique. De facto, les forces armées ont cédé le pouvoir aux politiciens civils et à la Cour suprême.

La décision des généraux turcs n’a pas fait les gros titres en Europe et est passée inaperçue en Europe. Elle n’a pas fait entrer la Turquie dans l’Union européenne. Les généraux turcs n’avaient pas vu la marée croissante du populisme en Europe. L’un des pays connaissant une montée du populisme était les Pays-Bas, où Geert Wilders gagnait du terrain avec son parti politique, le PVV, et où Pim Fortuyn, s’il n’avait pas été assassiné, serait devenu premier ministre.

Le 16 décembre 2004, le Conseil européen a déclaré que la Turquie avait suffisamment rempli les critères pour ouvrir les négociations d’adhésion à partir d’octobre 2005. Cela s’est produit pendant la présidence néerlandaise du Conseil européen. En décembre 2006, les premiers problèmes entre les pays de l’UE et la Turquie sont apparus lorsque la Turquie a refusé d’appliquer à Chypre le protocole additionnel à l’accord d’Ankara. Le Conseil européen a décidé que huit chapitres des négociations ne pouvaient et ne voulaient pas être ouverts, mettant ainsi fin aux négociations en vue de l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne.

L’impossibilité pour l’Europe et la Turquie de se mettre d’accord a permis à Erdogan de renforcer son pouvoir et d’étendre son influence en Turquie. Jouant la carte du nationalisme et de la religion en Turquie, son parti AK a pris le contrôle du Parlement, a pu former un gouvernement, a pris le siège de premier ministre et la présidence. Une prise de pouvoir totalement islamiste.

Les forces armées turques ont tenu parole, mais cela ne les a pas aidées à entrer en Europe.