Syrie post-Assad

Frédéric Encel : ‘‘Al-Joulani n’est pas devenu ‘‘modéré’’, mais il a tout intérêt à agir avec pragmatisme et prudence’’

– Selon vous, comment les choses évolueront-elles dans la Syrie post-Assad ?  

– Je pense que la nouvelle coalition au pouvoir dispose de cartes extrêmement faibles. Certes, elle a réussi à casser très rapidement le régime d’Assad, mais elle ne dispose pas d’atouts internes très importants. D’abord parce que plusieurs communautés attendent de voir comment elle va se comporter, notamment les minorités alaouite, chrétienne, druze, et surtout les Kurdes. Toute la région Nord-Est qui fait partie du Kurdistan, n’est absolument pas sous le contrôle de cette coalition qui, sur le plan militaire, est assez faible en réalité. Autre difficulté : les relations avec l’Occident. Est-ce qu’al-Joulani va être aussi dogmatique que ses prédécesseurs d’al-Qaïda et de Daech ? Va-t-il jouer immédiatement la carte du djihad mondial ou du moins régional ? Au risque de faire peur à la communauté internationale et aux États de la région. Et s’attirer les foudres aériennes des puissances occidentales qui, ne l’oublions pas, ont permis de casser le proto-État de Daech. Je ne crois pas qu’al-Joulani soit devenu plus modéré. Il n’existe pas d’islamistes modérés. Mais je pense que lui et ses hommes feront preuve de beaucoup de pragmatisme et de prudence, tout cela pour plusieurs raisons : ils savent qu’ils doivent beaucoup, voire tout, à la Turquie, qu’il serait extrêmement dangereux pour eux de s’approcher de la frontière israélienne et qu’ils ne contrôlent pas la totalité de l’espace syrien, loin s’en faut.

– Vous avez évoqué le rôle de la Turquie dans le soutien à al-Joulani et ses hommes. Quels sont les desseins d’Erdogan dans la Syrie post-Assad ? 

– Le moins que l’on puisse dire est que le président turc est d’une grande duplicité. Le soutien d’Erdogan a joué un rôle déterminant dans l’attaque fulgurante qui a fait chuter Assad. Idlib, le bastion de la rébellion est à la frontière turque. Sans la complaisance, voire la complicité active sur le plan militaire et économique de la Turquie, les djihadistes n’auraient jamais pu monter une coalition victorieuse. C’est une certitude. D’autant plus que, depuis des années, Erdogan veut renvoyer en Syrie 2 à 3 millions de réfugiés syriens arrivés en Turquie depuis le début du conflit. Le prétexte des réfugiés est utilisé par la Turquie pour justifier son occupation du nord de la Syrie. En droit international, c’est une occupation en bonne et due forme. Aujourd’hui, il est clair que dans la Syrie post-Assad, Erdogan est le grand vainqueur, car il est le parrain de la coalition qui a renversé le régime.

– Quelles seront, selon vous, les répercussions de l’arrivée au pouvoir d’al-Joulani et ses hommes pour Israël ? 

– Pour moi, Israël est l’autre grand vainqueur. L’arrivée au pouvoir des rebelles et la chute du régime d’Assad sont des conséquences directes de la victoire d’Israël contre le Hezbollah et l’Iran. Sans ce succès très net contre le Hezbollah, et par ricochet contre l’Iran, la coalition rebelle n’aurait pas pu l’emporter aussi rapidement, parce que le Hezbollah serait immédiatement allé au secours d’Assad, comme il l’a déjà fait au cours des années 2010.

Reste à savoir si cette coalition islamiste qui a pris le pouvoir en Syrie – dont l’armée est, pour l’instant, faite de bric et de broc – pourrait à terme constituer une menace pour Israël…

BioExpress

Frédéric Encel, 55 ans, docteur en géopolitique, professeur de relations internationales et de sciences politiques (Paris School of business), a reçu le prix de l’Académie des sciences morales et politiques. Auteur de 17 essais, son dernier ouvrage a pour thème ‘‘Les voies de la puissance’’, Odile Jacob, 2022, et Poche 2023.